Заволжский районный суд г. Ульяновска полностью отказал во взыскании с нашего доверителя — собственника автомобиля. Вся ответственность возложена на виновника ДТП.
Здравствуйте, дорогие друзья! Давно я не делился с вами своими победами, и вот, с наступлением весны, пришла эта пора. Сегодня я хочу рассказать вам показательную историю о том, как грамотный юридический подход и одно простое действие помогли моему доверителю избежать ответственности на сумму почти 400 000 рублей. Если вы собственник автомобиля и иногда передаете его в управление другим людям, эта история — для вас.
❓Почему страховая компания подала в суд на собственника автомобиля
Мой доверитель, житель Санкт-Петербурга, столкнулся с ситуацией, которая, к сожалению, становится все более распространенной.
Потерпевшая сторона отремонтировала свой автомобиль по КАСКО, и страховая компания выплатила за ремонт почти 400 000 рублей.
После этого в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (суброгация), к страховой перешло право требовать возмещения убытков с виновника. Однако иск был предъявлен сразу к двум ответчикам:
- Что произошло: Его автомобиль, который он передал другому человеку, попал в ДТП.
- Кто виноват: Виновником ДТП был признан водитель, который управлял автомобилем моего доверителя.
- Проблема: У водителя не оказалось полиса ОСАГО.
Потерпевшая сторона отремонтировала свой автомобиль по КАСКО, и страховая компания выплатила за ремонт почти 400 000 рублей.
После этого в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (суброгация), к страховой перешло право требовать возмещения убытков с виновника. Однако иск был предъявлен сразу к двум ответчикам:
- Водителю автомобиля
- Собственнику автомобиля — моему доверителю.
⚖️ Основная угроза для собственника: солидарная ответственность по ст. 1079 ГК РФ
На первый взгляд, ситуация казалась стандартной и очень опасной для моего клиента. Основной риск заключался в статье 1079 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (а автомобиль — это и есть источник повышенной опасности), несет его владелец.
Поскольку мой доверитель являлся собственником автомобиля, существовал реальный риск того, что суд взыщет всю сумму ущерба с него. Да, впоследствии он мог бы попытаться взыскать эти деньги с водителя в порядке регресса, но это — новые суды, новые издержки и нервы, а также гарантия того, что деньги вообще удастся получить.
Многие собственники автомобилей даже не подозревают, что, просто дав покататься другу или знакомому, они могут оказаться в такой ситуации.
Поскольку мой доверитель являлся собственником автомобиля, существовал реальный риск того, что суд взыщет всю сумму ущерба с него. Да, впоследствии он мог бы попытаться взыскать эти деньги с водителя в порядке регресса, но это — новые суды, новые издержки и нервы, а также гарантия того, что деньги вообще удастся получить.
Многие собственники автомобилей даже не подозревают, что, просто дав покататься другу или знакомому, они могут оказаться в такой ситуации.
💡 Ключ к победе: доказательство того, что автомобиль выбыл из владения собственника
В этой истории был один решающий нюанс. Мой доверитель заранее позаботился о том, чтобы юридически зафиксировать факт передачи автомобиля другому лицу. У нас были документы, неопровержимо доказывающие, что на момент ДТП автомобиль выбыл из владения собственника на законном основании, а водитель стал фактическим владельцем источника повышенной опасности.
Именно эти доказательства стали нашей главной «золотой пулей». Правовая позиция строилась на следующих тезисах:
Именно эти доказательства стали нашей главной «золотой пулей». Правовая позиция строилась на следующих тезисах:
- На момент ДТП законным владельцем автомобиля являлся водитель. Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ, ответственность несёт тот, кто владеет источником повышенной опасности на законном основании. Собственник таковым уже не являлся.
- В соответствии со статьёй 648 ГК РФ, ответственность за вред, причинённый транспортным средством, которое находится во временном владении другого лица, несёт это лицо (фактический владелец). Эта норма закона является императивной, то есть обязательной для применения.
«По смыслу статей 642 и 648 Гражданского кодекса Российской Федерации, если транспортное средство передано на законном основании без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению лицом, которое фактически владело им в момент причинения вреда. Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер».
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.07.2023 № 32-КГ23-13-К1
Отсутствие ОСАГО у водителя не имеет значения. Это ключевой вывод из позиции Верховного Суда РФ. Обязанность по страхованию гражданской ответственности лежит на законном владельце, то есть на том, кто фактически управлял автомобилем в момент ДТП, а не на собственнике.
🏛️ Итог судебного разбирательства
Мы подкрепили нашу позицию ссылками на актуальную судебную практику, и суд с нами согласился.
Заволжский районный суд г. Ульяновска принял следующее решение:
Мой доверитель был полностью освобождён от необходимости платить страховой компании.
Заволжский районный суд г. Ульяновска принял следующее решение:
- В удовлетворении исковых требований страховой компании к нашему собственнику автомобиля --отказано в полном объёме.
- Ответственность за причинённый ущерб в размере 395 208 рублей возложена исключительно на водителя.
Мой доверитель был полностью освобождён от необходимости платить страховой компании.
💎 Главный вывод для всех автовладельцев
Эта история — не просто очередной выигранный кейс. Это наглядная инструкция к действию для всех, кто владеет автомобилем и передаёт его другим людям.
Юридически фиксируйте факт передачи автомобиля! Всего один правильный документ может уберечь вас от финансовых потерь в сотни тысяч рублей. Не полагайтесь на «честное слово». Своевременно оформленное доказательство того, что автомобиль выбыл из вашего владения, — это юридическая гарантия того, что ответственность за последствия ДТП понесёт тот, кто действительно был за рулём.
Юридически фиксируйте факт передачи автомобиля! Всего один правильный документ может уберечь вас от финансовых потерь в сотни тысяч рублей. Не полагайтесь на «честное слово». Своевременно оформленное доказательство того, что автомобиль выбыл из вашего владения, — это юридическая гарантия того, что ответственность за последствия ДТП понесёт тот, кто действительно был за рулём.
🚀 Что делать, если на Вас подала в суд страховая компания?
Не ждите, что страховая компания или суд будут на вашей стороне. Страховщики в подобных делах всегда пытаются взыскать деньги с того, у кого они есть, — с собственника автомобиля. А суды, к сожалению, не всегда разбираются в тонкостях законодательства и могут вынести решение не в вашу пользу.
В такой ситуации вам нужна квалифицированная юридическая помощь. Я готов помочь вам, если:
Не пытайтесь решить проблему самостоятельно. Обратитесь к профессионалу, который уже доказал свою эффективность в суде.
В такой ситуации вам нужна квалифицированная юридическая помощь. Я готов помочь вам, если:
- Вы столкнулись с иском о суброгации от страховой компании.
- Страховая требует с вас деньги за ДТП, которого вы не совершали.
- Вы передали автомобиль другому лицу, и оно попало в аварию без ОСАГО.
Не пытайтесь решить проблему самостоятельно. Обратитесь к профессионалу, который уже доказал свою эффективность в суде.
📞Свяжитесь для консультации:
Действуем профессионально. Бьемся за ваши интересы до победы.
- ☎ Телефон/Telegram/WhatsApp: +7 (908) 888 69 10
- 📧 Email: maxchun@yandex.ru
- 🌐 Сайт: advokatchernyshov.ru
Действуем профессионально. Бьемся за ваши интересы до победы.