Адвокат Чернышов Максим

Как Выиграть Суд против Потребительского Экстремизма: Уроки из Дела Стоматологической Клиники 'Жемчужина'

2024-12-21 10:24
Здравствуйте, Дорогие Друзья!
Конец года принес мне одну знаменательную победу, о которой я хочу поделиться с Вами!

Введение и Контекст Дела

Дело касалось стоматологической клиники "Жемчужина", которую обвиняла бывшая пациентка в низком качестве услуг.
С самого начала стоматология пыталась решить проблему мирным путем, предлагая бесплатное продолжение лечения и возврат части денег.
Однако бывший клиент, следуя рекомендациям своих юристов, отказался от мирного урегулирования и подал иск на почти 1,5 млн рублей!

Предпосылки и Развитие Событий

Главный врач клиники — Ожгихин Алексей Александрович (он на фото со мной), великий специалист своего дела, и просто прекрасный и душевный человек, лично участвовал в переговорах и предложил несколько вариантов решения проблемы, чтобы удовлетворить требования своей пациентки.

Мировое Соглашение

В ходе судебного процесса мы достигли устную договоренность о мирном соглашении, по которому стоматология обязалась возвратить недовольной пациентке почти 600 000 рублей и компенсировать стоимость услуг ее представителей.
Однако, когда я получил проект мирового соглашения от юристов истицы, я был поражен – это было не мировое соглашение, а признание иска со стороны стоматологии с юридическими хитростями, позволяющими истцу предъявлять новые требования в будущем.
Я сообщил об этом юристам истца и предложил правильный проект мирового соглашения, но они отказались подписывать его, сославшись на волю своего доверителя. Стало ясно, что истинной целью этих юридических действий было не восстановление, якобы, попранной справедливости, а банальная жажда наживы!

Потребительский экстремизм

Действия бывшей пациентки клиника и ее юристов можно рассматривать как проявление потребительского экстремизма. Это поведение, направленное на получение финансовой выгоды путем манипуляций с Законом о защите прав потребителей. Они отказались от мирного урегулирования, несмотря на выгодное предложения стоматологии, и вместо этого подали иск на значительную сумму, несмотря на отсутствие реальных оснований для таких требований.

Судебная Экспертиза и Окончательное Решение

В таком случае нам оставалось только идти до победного конца и восстанавливать репутацию клиники! Я ходатайствовал о проведении судебной медицинской экспертизы, чтобы независимый специалист дал оценку лечения оказанного клиникой .
И вот состоялся суд, на котором было исследовано это заключение.
Судебная экспертиза подтвердила высокое качество оказанных клиникой стоматологических услуг, что указывает на то, что требования истицы были необоснованными и направлены на получение незаконной выгоды. Суд же согласился с этой экспертизой и вынес свое окончательное решение.

Заключение и Выводы

Этот случай наглядно демонстрирует, как важна честность и профессионализм в юридической практике. Действия главного врача Ожгихина А.А., который сделал все возможное для мирного урегулирования спорной ситуации, и до сих пор искренне переживающего о здоровье своей пациентки, резко контрастируют с недобропорядочным поведением стороны истицы, которые были мотивированы исключительно жаждой наживы легких денег.
С моей же стороны были осуществлены необходимые действия по юридическому сопровождению этого сложного дела, благодаря чему, юридические хитрецы "остались с носом" !
Я же, благодарю всех, кто поддержал меня в этом непростом деле! Если у Вас возникли юридические проблемы, связанные с вопросами оказания услуг, продажей некачественного товара , потребительского экстремизма (Закон о защите прав потребителей), не стесняйтесь обращаться к своему Законному Товарищу - Адвокату Чернышову Максиму!